Dal mio Feedreader.
L’ho tolto principalmente per lo stesso motivo per cui ce l’ho messo.
Mi sta antipatico il blogger.
Non lo conosco, ma da come/cosa scrive e da tante altre cose ho deciso che non mi sta simpatico, anzi, mi urta profondamente i nervi.
- Definisce GISSARI quelli che lavorano con il GIS. A me quella parola fa schifo, preferisco GISSOLOGO (perchè un minimo di LOGOS quando si usa il GIS ci vuole)
- Lavora in un’amministrazione pubblica e si vanta del fatto che fa pagare i dati in possesso della stessa amministrazione (dati peraltro già pagati dai contribuenti) e si vanta ancor di più del fatto che distribuisce gratuitamente conoscenze sulle quali si basa il lavoro di molti liberi professionisti (inclusa la sottoscritta)
- Per la distribuzione delle conoscenze di cui sopra, e per altre minchiate tipo i filmati “ArcviuuuuNove” sullo stile di “Italia Uno” s’è meritato il premio simpatia alla decima conferenza italiana utenti ESRI
- è uno di quelli per i quali il GIS è il fine ultimo, mentre invece è soltato uno strumento
- il giorno che capirà che Arcviuuuuuu come lo chiama lui ha delle pecche spaventose e per certe cose è solo uno specchietto per le allodole (e i fringuelli) tenterà il suicidio.
In pratica ogni nuovo post che aggiunge al suo blog è un motivo in più per detestarlo. Quindi ho deciso di smettere di leggerlo, all’inizio poteva essere divertente…”Vediamo fin dove arriva…” ma adesso è solo pesante.
Ciao ciao Paolo Orlandi!!
il blog è questo





non è che alla fine gli fai pure pubblicità gratuita?
Da: enrico su Luglio 23, 2007
alle 9:25 pm
sinceramente non mi preoccupa più di tanto.
Tanto chi la pensa come me, tempo 3 post smette di leggerlo.
Da: zawanera su Luglio 24, 2007
alle 7:56 am
se la pensi così hai fatto bene!
Da: Andrea Opletal su Luglio 24, 2007
alle 10:31 am
Ciao Monica,
apprezzo le tue critiche e ne faro tesoro per il futuro.
Mi sono permesso di rispondere alle tue “accuse” sul mio blog…….così ci facciamo un pò di pubblicità a vicenda
Ciao
Paolo
Da: Paolo su Luglio 25, 2007
alle 7:13 pm
Ecco.
la tua risposta m’è piaciuta.
forse perchè il tono era meno -passami il termine- da teatrino.
Diciamo che con quella risposta hai guadagnato punti, hai tirato fuori un pensiero che negli altri post non vedevo mai.
Bye
Da: zawanera su Luglio 26, 2007
alle 6:21 am
… mi fa piacere vedere che chen se non corre buon sangue i toni sono “pacati” !!!
Da: Andrea Opletal su Luglio 26, 2007
alle 6:33 am
Ci mancherebbe solo la “guerra dei post”….
Da: zawanera su Luglio 26, 2007
alle 6:36 am